Медіаспільнота України заговорила про тиск. Із чим повʼязаний резонанс

Коротко розповідаємо, що про це відомо.

Справа ЦПК та ДБР

Журналістка Аліна Стрижак виявила певні факти щодо нерухомості рідного брата директора ДБР Олексія Сухачова, засновані на аналізі даних у відкритих реєстрах. Йдеться про понад сотню квартир та офісів. 24 червня інформацію про обʼєкти попросили прокоментувати, однак відповіді не отримали.

7 липня Центр протидії корупції оприлюднив копію рішення Печерського районного суду міста Києва, датовану 6 липня 2026 року. У ній йдеться про заборону ЦПК, «Слідству.Інфо» та Аліні Стрижак оприлюднювати розслідування.

«Такий прецедент є суттєвим наступом на свободу слова, який суперечить євроінтеграційним зобов’язанням України», — вважають у ЦПК.

«За невиконання цього рішення передбачені штрафи, можливе навіть кримінальне переслідування та ряд інших наслідків. Ми обов’язково будемо це оскаржувати», — коментує ухвалу суду виконавча директорка ЦПК Дар’я Каленюк.

Справа інвестора «Бабеля»

Інший медійний резонанс викликали обшуки ДБР у власника компанії-виробника дронів VYRIY INDUSTRIES Олексія Бабенка та його родичів. У самого Бабенка знайшли 3 500 $ і вилучили всі дані з мобільного телефону, інформує видання «Бабель». Сам Бабенко проходить як свідок, а обшуки стосуються можливого завищення цін на дрони.

У ДБР повідомили про слідчі дії у справі щодо можливого завищення вартості безпілотників, закуплених на майже 7 млрд грн державних коштів, але не назвали конкретних компаній.

Бабенко є акціонером видання «Бабель», яке нещодавно оприлюднило резонансне розслідування про штурмовий полк «Скеля» та загибель військовослужбовців. Саме видання зазначає, що саме після цього матеріалу відбулася масштабна кампанія з дискредитації видання та інвестора. У компанії VYRIY INDUSTRIES зазначали також про інформаційні атаки.

Що каже медіаспільнота

Зі словами занепокоєння ситуацією виступили десятки медійників. Із колективною заявою звернулася спільнота журналістів та громадських обʼєднань. У ній, зокрема, йдеться:

«Зважаючи на сукупність цих подій, ми вбачаємо у раптових і не прокомунікованих із суспільством діях проти співвласника „Бабеля“, а також у судовій забороні розслідування про оточення керівника ДБР можливі ознаки тиску на медіа з метою припинення суспільно важливих розслідувань — зокрема щодо порушень закону та прав людини в Силах оборони й можливих корупційних ризиків у правоохоронній системі».

Також занепокоєння щодо справи «Слідства. Інфо» висловила міжнародна спільнота «Репортери без кордонів»: «Це рішення викликає занепокоєння: систему правосуддя не слід використовувати для цензурування розслідувань, що становлять суспільний інтерес».