Як блокчейн та музичні стрімінгові сервіси гублять нашу планету

Економісти розрахували, що криптовалютна індустрія сприяє щорічним викидам в атмосферу вуглекислого газу, яке можна порівняти за обсягами з вихлопами Гамбурга або Лас-Вегаса.

Про це пише науковий оглядач Нікіта Лавренов для видання Forbes.

Незважаючи на те, що біткоін — віртуальна валюта, її функціонування є цілком реальним сектором економіки, що вимагає реальних ресурсів. Зокрема, на підтримку її існування витрачається багато електроенергії. Міжнародний колектив дослідників проаналізував дані «заліза» і IP-адреси майнерів біткоіну, оцінив енерговитрати, пов’язані з цією криптовалютою, і розрахував вуглецевий слід. Дослідження опубліковане в журналі Joule.

За оцінками дослідників, на обслуговування блокчейн-мережі біткоіну щорічно витрачається 45,8 терраватт електроенергії. У перерахунку на вуглецевий слід виходить, що при виробленні такої кількості енергії в атмосферу було викинуто від 22 до 22,9 мегатонн вуглекислого газу. Порівняні обсяги СО2 виробляють деякі міста — наприклад, Гамбург і Лас-Вегас, — або навіть невеликі країни, як Шрі Ланка або Йорданія.

Згідно з наведеними розрахунками, енергоспоживання біткоіну значно зросло з моменту його анонсування. Пов’язано це зі збільшенням потужностей, необхідних для майнінгу криптовалюти. Перші покоління майнерів використовували звичайні персональні комп’ютери потужністю 0,01 гігахеш на секунду. Потім майнери перейшли на графічні процесори (GPU) потужністю в 0,2-2 GH/s. З 2013 майнери користуються спеціалізованими системами на базі інтегральних схем (ASIC) потужністю аж до 44,000 GH/s.

Дослідження IP-адрес показало, що майнери розподілені географічно нерівномірно. 67% майнінгових потужностей розташовані в азіатських країнах, 17% — у європейських і ще 15% припадає на Північну Америку. На основі аналізу потужностей «заліза», залученого в майнінг біткоінів, вчені вирахували енергоспоживання віртуальної валюти і, з огляду на географічний розподіл майнерів, розрахували вуглецевий слід від біткоіну.

Своєю роботою автори намагалися привернути увагу до неочевидної проблеми блокчейн-технології. Високий ступінь захисту операцій вимагає високих виробничих потужностей і, відповідно, великої кількості електроенергії. За оцінками дослідників, якщо взяти до уваги всі існуючі криптовалюти, то їх сумарний вуглецевий слід буде вдвічі перебільшуватиме розрахований для біткоіну.

Поширення технології за рамки криптовалют багаторазово збільшує енергоспоживання, разом з яким зростає і вуглецевий слід. Викид двоокису вуглецю, який супроводжує виробництво електроенергії, в свою чергу веде до посилення парникового ефекту на планеті.

«Зрозуміло, є і більш важливі фактори, що сприяють зміні клімату. Однак вуглецевий слід криптовалютного майнінгу досить великий, щоб обговорювати можливість його регулювання, особливо в тих регіонах, де виробництво електроенергії особливо вуглецевоємне. Один зі шляхів поліпшення екологічного балансу — об’єднання великих майнінгових ферм і переведення їх на поновлювані джерела електроенергії», — наводять слова провідного автора дослідження, співробітника Мюнхенського технічного університету і MIT Крістіана Столла в офіційному прес-релізі.

За даними недавнього звіту компанії CoinShares, 77,6% електрики, яку використовувала вся майнінгова інфраструктура біткоіну в 2018 році, отримані з поновлюваних джерел енергії. Майнінгова індустрія прагне в найближчому майбутньому повністю перейти на «зелену» енергію.

Найбільші майнінгові ферми розташовані в регіонах, де велика частина електроенергії отримана з відновлюваних джерел. Найбільший азіатський майнінговий центр знаходиться в Сичуані, де понад 30% енергії виробляють вітряки і сонячні електростанції.

Як меломани сприяють збільшенню парникових викидів

Не тільки поширення технології блокчейн призводить до парникових викидів. Недавнє дослідження вчених з університетів Осло і Глазго показало, що розвиток музичних стрімінгових сервісів також сприяє збільшенню парникових викидів.

Методично дослідження вуглецевого сліду стрімінгових сервісів і біткоіну схожі. Автори використали дані Американської асоціації звукозаписної індустрії за 2015 і 2016 роки, оцінили обсяг інтернет-трафіку, що використовується при прослуховуванні і скачуванні музики з сервісів. Знаючи витрати електроенергії, необхідної для скачування 1 Гб даних, дослідники розрахували енергоспоживання.

Розрахунки вуглецевого сліду з поправкою на географію трафіку показали, що музичні стрімінгові сервіси призводять до викидів парникових газів в 10 більше, ніж вся біткоінова індустрія. У 2016 році інфраструктура стрімінгових аудіосервісів тільки в США була відповідальна за викиди CO2 в обсязі від 200 до 350 мегатонн. Електроенергію, яку витрачають гаджети при прослуховуванні музики з сервісів, дослідники не враховували.

Вчені також порівняли вуглецевий слід стрімінгових сервісів і виробництва музики на фізичних носіях. Навіть на піку виробництва вінілових платівок вся індустрія виробництва і продажу музики призводили до вдвічі менших викидів СО2 — не більше 140 мегатонн на рік. Однак з фізичними носіями асоційована інша проблема — близько 58 мегатонн пластикових відходів щорічно.

Дослідження вуглецевого сліду від відеоігор у Великобританії також показало, що фізичні носії призводять до менших викидів в еквіваленті CO2, ніж цифрові сервіси. Екологічнішими за хмарні сервісм фізичні носії стають, якщо купувати їх на вторинному ринку. Результати цього дослідження справедливі тільки для британської індустрії відеоігор консолі PlayStation. Автори планують розширити географічний обсяг свого дослідження, щоб порівняння вуглецевого сліду аналогових носіїв і цифрових сервісів було більш коректним.

Стрімінгові сервіси прагнуть скоротити вуглецевий слід і переводять свої дата-центри на поновлювані джерела енергії. Так, сервіс Spotify у звіті 2017 року про сталий розвиток заявив, що до кінця 2018 переведе більшу частину серверних операцій на платформу Google Cloud Platform (GCP). Перехід на платформу Google вже дозволив скоротити вуглецевий слід на 1,5 мегатонни в рік. До кінця 2019 року має завершитися повний перехід, і сервіс стане вуглецево нейтральним. Компанія Apple у 2018 році оголосила про повний перехід усіх приміщень компанії в 43 країнах світу на поновлювані джерела енергії.

Висновок

Отже, зв’язок між цифровою економікою, енергетикою і парниковими викидами поки є малоочевидним. Метою досліджень з цього огляду було зовсім не в тому, щоб закликати екологічно відповідальних користувачів відмовлятися від використання цифрових сервісів і віртуальних валют. Але сьогодні — саме час замислитися над тим, як повсякденні звички і спосіб життя кожного з нас впливають на природу, та зробити крок до раціонального споживання енергії.

Комментарий к “Як блокчейн та музичні стрімінгові сервіси гублять нашу планету”

  1. Автор не розуміє про що пише. Як програміст скажу, це все не правда. Це щось з роду «вода вбиває».

Добавить комментарий для Anon Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Top