Рішення про доцільність створення Інституту міста. За і проти

Нова структура допомагатиме реалізовувати стратегію розвитку Луцька до 2030 року, розповів misto.media один із ініціаторів створення установи, депутат Луцької міськради від фракції «Слуга народу» Роман Бондарук.

Це умовний термін, тому що стратегія розвитку міста не має терміну, бо ми розуміємо, що цей документ динамічний, він постійно повинен змінюватися.

Роман Бондарук

Ця інституція займатиметься аналізом виконання стратегії та її коригуванням, тобто пропозиціями та ідеями, що виникатимуть під час розвитку міста.

Один із напрямків Інституту міста — робота з інвестиціями, зокрема передпроєктними пропозиціями, а також з їх пошуком та залученням.

Зі слів пана Романа, велику увагу надаватимуть створенню територіального плану та освітньому процесу, оскільки одна з основних цілей установи — навчити лучан мислити та любити своє місто.

Разом з тим, ідею створення Інституту міста мали б ширше обговорювати, вважає депутат Луцької міськради від партії «Громадянський рух «Свідомі», який не підтримав рішення про доцільність створення установи, Михайло Наход.

Питання створювати чи не створювати додаткові установи, тим паче комунальні, повинне проходити більш детальне обговорення. Має бути розуміння, скільки працівників там працюватиме, який бюджет буде.

Михайло Наход

Він наголосив, що під час сесії ухвалювали рішення саме про доцільність створення Інституту міста, що, на думку пана Михайла, — ні про що.

З його слів, коли винесуть документи — статут Інституту, щонайменше, — та буде зрозуміло, чим установа займатиметься, який у неї бюджет, і що це дасть загалом Луцьку, тоді команда його партії ухвалюватиме рішення про підтримку створення чи ні.

Зараз департаменти міста розробляють статут і всі інші відповідні документи, як-от положення про наглядову раду. Роман Бондарук припустив, що під час наступної сесії чи після неї затвердять статут та наглядову раду.